Relativisme et normativité

Présentation

La normativité renvoie à un ensemble assez diffus de valeurs, de normes, et plus généralement de raisons censées être pertinentes pour la formation de nos croyances, de nos désirs, et de nos conduites en général. Mais d’où viennent ces normes et ces valeurs ?
Il semble a priori souhaitable et possible que les normes aient une existence objective, indépendante des sujets qu’elles concernent. Un tel présupposé paraît en effet garantir la possibilité de former des croyances vraies, d’avoir des désirs appropriés, ou d’adopter des conduites moralement bonnes. Autrement dit, l’existence de normes indépendantes de nous semble conditionner la possibilité que nos évaluations doxastiques, prudentielles, morales, ou politiques puissent être dotées d’une certaine objectivité. Mais il n’est pas évident de saisir en quel sens ces normes pourraient être tout à fait indépendantes de la constitution des sujets qu’elles concernent.
S’il semble peu controversé qu’il y ait des croyances objectivement vraies, il est beaucoup plus difficile de reconnaître des critères moraux indiscutables et non relatifs par exemple. Tout le problème est alors de cerner les différentes formes que peut prendre cette relativité des normes, et la signification qu’il faut lui donner, que ce soit sur un plan ontologique ou conceptuel.

Le but de cette journée d’étude sera d’étudier la manière dont la question de la relativité des normes peut s’élaborer dans des champs théoriques distincts mais néanmoins voisins. Les doctorants du laboratoire junior « Normes et normativité » y soumettront ainsi un aspect de leur travail de recherche à la discussion, ainsi qu’au regard critique de chercheurs déjà confirmés et compétents dans leurs domaines respectifs.

Organisation

Benoît Gide (ENS Lyon) et Samuel Lepine (Lyon 3)

Programme

10H-11H – Loraine Gerardin Laverge (Nanterre)
« L'identité du soi : une question moderne ? »
Répondant : Denis Forest (Nanterre)

11H-12H – Blondine Desbiolles (Lyon 3)
« La justice selon Thomas Nagel : entre égalité, partialité et autonomie »
Répondante : Marlène Jouan (Grenoble)

12H-14H : Pause Déjeuner

14H-15H – Simon Lanher (ENS Lyon)
« La notion d'esprit dans la tradition sociologique de Chicago »
Répondante : Céline Bonicco (Grenoble)

15H-16H – Benoît Gide (ENS Lyon)
« Les normes de la connaissance sont-elles relatives à nos facultés naturelles ? »
Répondante : Claire Etchegaray (Nanterre)

16H-16H30 : Pause

16H30-17H30 – Samuel Lepine (Lyon 3)
« Les évaluations affectives sont-elles relatives à des normes personnelles ? »
Répondant : Stéphane Lemaire (Rennes 1)


Accès : la journée est ouverte à toutes et tous